Die absoluten Zahlen an Todesfällen durch Covid-19 sind in Deutschland nicht der Grund für das massive Eingreifen der Regierungen. Es ist das Potential eines anhaltenden exponentiellen Verlaufs mit Zusammenbruch des Gesundheitssystems, welches bei einer Grippe bisher nie bestand.

GeorgeandGeorgy Und was ist das hier:
Zitat: "Die wegen der Corona-Pandemie in Deutschland bestehenden Kontaktbeschränkungen sollen bis mindestens 3. Mai verlängert werden.Das sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am Mittwoch nach dem Gespräch von Bund und Ländern." /Zitat
Kontakt Beschränkungen!

Natürlich schränkt die aktuelle Pandemie Bürgerrechte ein. Das Konzept solcher Einschränkungen ist auch im Grundgesetz verankert. Schauen wir uns z.B. Artikel 2 GG an:

Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Die freie Entfaltung Deiner Persönlichkeit darf also nicht die Rechte anderer verletzen, wobei einem da schnell das Recht auf körperliche Unversehrtheit einfällt. Wenn also Deine Persönlichkeitsentfaltung das Risiko anderer, an Covid-19 zu erkranken, unverhältnismäßig erhöht, dann musst Du Abstriche bei der freien Entfaltung Deiner Persönlichkeit machen. Auch die im Punkt 2 genannte Freiheit der Person steht unter dem Vorbehalt gesetzlicher Einschränkungen, wie sie z.B. das Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen vorsieht, welches in § 17 ausführt:

(7) Die Grundrechte der Freiheit der Person (Artikel 2 Abs. 2 Satz 2 Grundgesetz), der Freizügigkeit (Artikel 11 Abs. 1 Grundgesetz), der Versammlungsfreiheit (Artikel 8 Grundgesetz) und der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 Abs. 1 Grundgesetz) werden im Rahmen der Absätze 1 bis 5 eingeschränkt.

Also alles recht unspektakulär, und wenn man mal drüber nachdenkt, kann es auch gar nicht anders gehandhabt werden.

GeorgeandGeorgy Die im Grundgesetz garantierte Freizügigkeit - ein Bürgerrecht - ist aufgehoben - wegen einer Grippewelle!! Also wenn das kein Aushebeln ist, dann .....

Deine Argumentation fußt auf der Grundannahme, dass das Coronavirus Sars-CoV-2 ein banales Grippevirus sei. Wer sich ein wenig mit Epidemiologie befasst, wird allerdings schnell bemerken, dass diese Grundannahme nicht haltbar ist.

Für eine Pandemie wie der aktuellen bedarf es dreier Zutaten:

Die hervorgerufene Symptomatik muss schwerwiegend sein, d.h. zum Tod oder zu einem schweren Krankheitsbild mit ggfls. bleibenden gravierenden Folgeschäden führen.
Der Erreger muss sich leicht übertragen lassen. Idealerweise (aus Sicht des Erregers) hat die hervorgerufene Krankheit eine lange symptomfreie Phase mit bereits bestehender Ansteckbarkeit und/oder ein Teil der Infizierten bleibt ganz ohne Symptome und erleichtert so die Verbreitung.
Die Zielbevölkerung besitzt (noch) keine verbreitete Immunität, welche die Ausbreitung des Erregers hemmen könnte.

Vor allem in den Punkten zwei und drei unterscheidet sich Sars-CoV-2 von herkömmlichen Grippeviren ganz erheblich. Als ich zum ersten Mal davon hörte, dass ein Teil der Infizierten asymptomatisch bleibt (man geht inzwischen von mehr als 50% aus), schrillten bei mir sämtliche Alarmglocken. Hinzu kommt offenkundig eine deutlich geringere Abhängigkeit von klimatischen Faktoren.

GeorgeandGeorgy Man kann das alles natürlich auch einen verbreiteten grippalen Infekt nennen.

Wie gesagt, genau das kann man nicht, das wird auch durch Wiederholung nicht richtiger.

Xysticus_cristatus Wenn man tatsächlich, wie GeorgeandGeorgy, die Frage stellt, ob das mit dem Corona-Virus alles so stimmt, wie von der Regierung (und ihr Nahestehenden) übermittelt wird, oder ob nicht etwa dieses Virus als Mittel zum Zweck (Bürgerrechte außer Kraft setzen, ...) benutzt wird, dann kann man natürlich nicht davon ausgehen, dass Zahlen und Verläufe (für Deutschland) so wie sie dargestellt werden, stimmen.

Das ist grundsätzlich sicher richtig, nur müssten sich dann, wie going schon schrieb, die Regierenden sehr vieler Länder abgesprochen haben, die Bürgerrechte außer Kraft setzen zu wollen, darunter in trauter Eintracht Populisten wie Donald Trump (USA), Putin (Russland), Erdoğan (Türkei) und Bolsonaro (Brasilien), konservative Demokraten wie Boris Johnson (UK) und Shinzō Abe (Japan) und sozialdemokratisch orientierte Demokraten wie Moon Jae-in (Südkorea) und Katrín Jakobsdóttir (Island).

Warum sollten die Todeszahlen in Deutschland signifikant unter denen Frankreichs und verglichbarer Länder liegen?

Das fragen sich viele, aber es gibt hier durchaus schlüssige Erklärungen. Zum Einen erhöht sich die Mortalität natürlich, wenn das Gesundheitssystem eines Landes oder einer Region überlastet wird. Zum Zweiten waren die Infizierten in Deutschland anfangs deutlich jünger als in anderen Ländern (viele rückkehrende Skifahrer aus Italien). Zum Dritten zeichnen sich v.a. Italien und Spanien dadurch aus, dass häufiger mehrere Generationen unter einem Dach leben und so die besonders anfälligen älteren Menschen sich leichter infizieren konnten, auch darauf wies going schon hin.

Xysticus_cristatus Und dieses Jahr können die, die es wissen müssten, noch nicht mal sagen, wer MIT und wer AN dem Virus gestorben ist.

Im Einzelfall ist das natürlich oftmals schwer zu beantworten. Bei einer Kohorte, also einer definierten Gruppe von Menschen, vermag die Statistik schon deutlich stichhaltigere Ergebnisse zu liefern. Wenn z.B. in einem Alten- oder Pflegeheim die Sterblichkeit plötzlich auf das Zehnfache steigt und die Gestorbenen alle positiv auf Sars-CoV-2 getestet wurden, dann kann man daraus schon ableiten, dass wohl nicht alle Verstorbenen lediglich mit dem Virus, sondern ein erheblicher Anteil an Covid-19 gestorben ist, insbesondere wenn der Verlauf vor dem Tod zum Krankheitsbild passt und es keine Anhalte für andere Ursachen (wie z.B. Lebensmittelvergiftungen) gibt.

Claudsia Es geht hier nicht wirklich teilweise um Verschwörungstheorien! 😧
Kann man den Unsinn nicht einfach löschen? Oder noch besser ignorieren?

Jain. Ich gehe auch nicht auf jeden Quatsch ein, aber ich denke, man kann auf manche Fragen schon recht sachlich reagieren, ohne sich dem Vorwurf der indirekten Unterstützung von Verschwörungstheorien auszusetzen.