ist es technisch möglich unkompliziert Usernahmen unkenntlich zu machen?

Süntje

Ich bin leider immer noch nicht ganz durch mit dem Thema drüben. Ich bin ja nicht mehr gemeldet und kann dort keine Frage stellen, daher frage ich die schlauen Köpfe hier.
Ist es technisch schwierig umzusetzen, einen gelöschten Usernamen unkenntlich zu machen? Ich meine, mir nützt es gar nichts, nur meinen Account, also meinen Zugang gelöscht zu haben, wenn Google sämtliche alte Beiträge von mir einfach findet, dort also immer noch mein Nick steht und nicht Ex-User oder so.
Ich frage das hier um etwas in der Hand zu haben, dann melde ich mich drüben wieder an und kann sagen: geht aber doch...
Danke

Timbatuku

Süntje Ich frage das hier um etwas in der Hand zu haben, dann melde ich mich drüben wieder an und kann sagen: geht aber doch...

Dass den Nutzernamen durch "ehemaliger Nutzer" zu ersetzen technisch möglich ist haben die ja bereits mit der alten Version selbst bewiesen. Das müsste irgendwie auch mit der neuen Version möglich sein. Rein datenbanktechnisch sehe ich da kein Hindernis, da ja bloß dein Nick in der Datenbank geändert werden müsste. Die Frage ist eher, ob die im Moment, wo sie noch vollauf beschäftigt sind, die neue Software zu verstehen und anzupassen, dazu überhaupt Zeit und Lust haben.

Insofern ist eher die Frage, ob du ein Recht auf diese Änderung hast und nicht, ob es technisch möglich ist.

Doc_Schüller

Süntje Ist es technisch schwierig umzusetzen, einen gelöschten Usernamen unkenntlich zu machen?

Machbar ist dies sicherlich und es ist auch keine Raketenwissenschaft. Ob es technisch schwierig umzusetzen ist, hängt von der eingesetzten Software ab, dem Wissensstand der verantwortlichen IT-Leute und deren Erfahrung mit der eingesetzten Software. All das sind Fragen, die für einen Außenstehenden nicht einfach zu beantworten sind. Andererseits sollte man, wenn man ein Forum betreibt, die dahinter stehende Technik soweit im Griff haben, dass man den gesetzlichen Anforderungen nachkommen kann.

Du solltest Dir also keine allzu großen Gedanken darüber machen, ob Deine legitimen Wünsche schwer umzusetzen sind, es sollte einfach genug sein, um nicht sagen zu können "geht nicht".

Xysticus_cristatus

Bedenke: die lesen mit!
Nur so, zur Info, damit Dir das immer bewusst ist.

Süntje

Xysticus_cristatus

das ist mir wurscht, ich melde mich dann dort auch wieder um darauf zu bestehen, falls ich das kann und es eine Möglichkeit gibt.

Tron

Technisch habe ich keinen Rat, aber logisch: Es ging ja mal.

Es handelt sich um den Wegfall ehemals für privat erklärter oder für privat erklärbarer Informationen, ist also aus Datenschutzsicht nicht unproblematisch.

Wie die das machen, wäre mir egal. Für SEO ist ja auch Zeit.

Tron

Timbatuku zu verstehen

Jepp, das trifft es.

Süntje

Timbatuku Insofern ist eher die Frage, ob du ein Recht auf diese Änderung hast und nicht, ob es technisch möglich ist.

ja, das trifft es wohl. Aber theoretisch hat man das Recht, oder?

Timbatuku

Doc_Schüller und deren Erfahrung mit der eingesetzten Software.

Also, nach meinem vielleicht nur mittelmäßigem IT-Wissen sollte es auf jeden Fall möglich sein, den Nutzernamen in der Datenbank händisch durch "ehemaliger Nutzer" zu ersetzen, ganz gleich was die Software kann oder nicht kann. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendeine Software über den Namen auf die Datensätze zugreift, sondern üblicherweise wird dazu die User-ID hergenommen. Beim Aufbau der Seite wird dann der zugehörige Nutzername angezeigt. Der Software ist es dann herzlich egal, ob der der ID zugeordnete Name Bärbel oder Ex-Nutzer ist.

Süntje

Danke für Eure Antworten

Doc_Schüller

Timbatuku Also, nach meinem vielleicht nur mittelmäßigem IT-Wissen sollte es auf jeden Fall möglich sein, den Nutzernamen in der Datenbank händisch durch "ehemaliger Nutzer" zu ersetzen, ganz gleich was die Software kann oder nicht kann.

Richtig, durch einen Direkteingriff in die Datenbank ist das auf jeden Fall zu bewerkstelligen.

tsunami

Doc_Schüller

Sozusagen eine OP am offenen Herzen.
😱

Doc_Schüller

tsunami Sozusagen eine OP am offenen Herzen.

Wie man's nimmt. Einerseits ja, ein falscher Befehl kann die ganze Datenbank löschen oder unbrauchbar machen, andererseits sollten das Leute machen, die wissen, was sie tun, und dann kann man ja auch vorher noch ein Backup machen für alle Fälle.

chi

Könnte allerdings bei 50.000 Beiträgen als umständlich erweisen.

Timbatuku

chi Überhaupt nicht. Jeder der 50.000 Beiträge ist in der Datenbank mit der ID des Nutzers versehen, nicht mit dem Namen. Der Name steht nur einmal in der Datenbank, ebenfalls mit derselben ID. Solange der Nutzer in der Datenbank "Bärbel" heißt, wird beim Aufbau der Seite bei jedem Beitrag des Nutzers "Bärbel" angezeigt. Bei allen 50.000. Wird der Name mit "ehemaliger Nutzer" überschrieben, dann wird automatisch dieser bei allen 50.000 Beiträgen angezeigt. Ich habe das vor ein paar Jahren mit einer einfachen SQL-Datenbank rumgespielt und würde mal sagen, die Namensänderung per Eingriff in die Datenbank dauert vielleicht 5 Minuten, wenn man weiß, wo die Einträge sich befinden. Ist es jedoch eine verschlüsselte Datenbank wird die Sache etwas problematischer. Dann braucht man tatsächlich ein Tool dafür.

chi

Achso - mit händisch hatte ich gedacht wäre gemeint, einzeln jeden Beitrag zu suchen. Wenn ich früher meinen Nick geändert habe, erschien der ja auch nur bei neueren Beiträgen. Aber klar, dafür jedes mal in der Datenbank rumwühlen wär auch lästig gewesen.

Timbatuku

chi Wenn ich früher meinen Nick geändert habe, erschien der ja auch nur bei neueren Beiträgen.

Ernsthaft? Das würde ja bedeuten, dass tatsächlich zu jedem Beitrag der originale Nutzername gespeichert wird und nicht bloß seine ID. Das ist allerdings megaumständlich und hätte ich so nicht erwartet. Allerdings: Wenn man Nickwechsel erlaubt und möchte, dass der Wechsel nur ab Zeitpunkt X gilt und die alten Beiträge den vorherigen Nick beibehalten, dann geht es kaum anders. Außer man baut noch eine zusätzliche Tabelle ein für die Nickwechsel mit Datum, was dann möglicherweise noch komplizierter wäre.

Tron

Da nimmt man einfach zwei Namen: eine Art ID und einen Anzeigenamen. Die einfachste ID wäre eine fortlaufend gezählte Nummer. Und dann heißt User 397 nach seinem Ausscheiden halt "Ehemaliger 397" oder "Gast" etc.

Herzhafter

Bei der alten Software konnte man anzeigen lassen, wer alles in einem Faden geschrieben hat. Bei einigen Usern standen dann 2 oder mehr Nicks - insofern wurden da entweder die Namen mit gespeichert - oder eine Vita der User aufgezeichnet, so dass die Beiträge einem User unter dem jeweiligen Namen zugeordnet werden konnten.

going

Herzhafter
du meinst damit user, die ihren nick unter einer registrierung im laufe der zeit einmal oder mehrfach geändert hatten, nicht mehrfach-registrierte, oder?

Nächste Seite »