Was fehlt hier bei Moccato, was sollte man ändern?

Doc_Schüller

Hallo alle zusammen,

Moccato hat ja eine ganz eigene Foren-Software, in vielerlei Hinsicht anders als traditionelle Forensysteme. Damit sind eine Reihe von Funktionen möglich, die man bisher nicht unbedingt kannte, andererseits muss man sich hier und da ein bisschen umgewöhnen. Aus meiner Sicht geht das aber relativ schnell.

Es gibt aber auch Funktionen, die hier ganz einfach fehlen, und da werde ich in den kommenden Wochen sicherlich noch das eine oder andere hinzufügen oder modifizieren. Meine Frage deshalb an alle hier: Was fehlt Euch ganz besonders?

Was mir auf Anhieb einfällt sind die Auflistungen "Teilnehmer an der Diskussion" und "Alle Beiträge von Teilnehmer XY in dieser Diskussion". Momentan ist Moccato ja noch relativ übersichtlich, aber sobald hier etwas mehr los sein sollte, wären diese Funktionen sehr hilfreich.

Ein anderer Punkt wäre die Funktion "Privatnachricht an Beitragsschreiber", um einen bestimmten Beitrag aus dem öffentlichen Forum auf privater Ebene weiter zu diskutieren.

Wer hat weitere Vorschläge?

Che

Mich stört in den Thread, daß der Name des Angesprochenen so direkt über dem Text steht, daß es den Eindruck erweckt, dieser hätte den Text geschrieben. Der Name des Verfassers steht sehr weit rechts, ohne direkten Kontakt zum Text. (Ansicht am PC)

Doc_Schüller

Che Mich stört in den Thread, daß der Name des Angesprochenen so direkt über dem Text steht, daß es den Eindruck erweckt, dieser hätte den Text geschrieben. Der Name des Verfassers steht sehr weit rechts, ohne direkten Kontakt zum Text. (Ansicht am PC)

Meinst Du innerhalb eines Zitats sowie zu Beginn des Beitrags Dein Name? Oder wenn man ohne Zitat Bezug auf einen anderen Beitrag nimmt so wie hier:

Che

Und wie sollten wir das Deiner Ansicht nach anders gestalten?

Im Zitat ist der Bezug des zitierten Schreibers zu seinem zitierten Text doch zweifelsfrei, bleibt der Bezug auf den Beitrag wie im zweiten Beispiel. Hier, so denke ich, drückt der kleine Pfeil recht gut aus, dass sich auf einen anderen Ort bezogen wird.

Oder meinst Du etwas ganz anderes?

Che

... bezieht sich auf die Party gestern.

Che

Ich meinte die Ansprache mit @ davor. Die steht direkt über dem Text. Der Name des Verfassers steht sehr weit rechts davon, also nicht mehr im direkten "Blickfeld". Sieht das bei Dir anders aus? Ich könnte Dir von zu Hause einen Screenshot schicken.

Che

Hast Du eigentlich einen Seitenumbruch geplant, oder muß man immer alles von vorn durchscrollen? Ich will ja nicht grundsätzlich immer zum neuesten Beitrag springen. Könnte man ggf ein Lesezeichen setzen oder automatisch zu dem Beitrag, welcher der Uhrzeit entspricht, wo man zuletzt online war?

Doc_Schüller

Che Hast Du eigentlich einen Seitenumbruch geplant, oder muß man immer alles von vorn durchscrollen? Ich will ja nicht grundsätzlich immer zum neuesten Beitrag springen. Könnte man ggf ein Lesezeichen setzen oder automatisch zu dem Beitrag, welcher der Uhrzeit entspricht, wo man zuletzt online war?

Man sollte eigentlich automatisch immer zum letzten gelesenen Beitrag kommen, wenn man in der Diskussionsübersicht auf einen Eintrag klickt. Rechts sieht man in Unterforumsfarbe eine Laufleiste, mit deren Hilfe man sich durch den Faden bewegen kann. Ferner sind die Bezeichnungen "Erster Beitrag" und "Neuester Beitrag" anklickbar.

Was m.E. perfekt wäre, wäre die Möglichkeit, selbst Lesezeichen zu setzen, evt. auch mehrere pro Faden, die in der Laufleiste mit einem Punkt versehen wären und beim Überfahren eine Beschreibung preisgäben, die man beim Anlegen des Lesezeichens wählen kann. Das könnte mir gefallen 😉, wäre aber einiges an Programmieraufwand.

Doc_Schüller

@Che

So meinst Du?

In dem Fall ist doch @Che etwas, was ich gesagt habe. Der Klammeraffe @ drückt doch aus, dass ich etwas an jemanden richte, Che ist also der Adressat. Den Namen des Beitragsschreibers würde ich nicht mit dem @-Zeichen versehen erwarten.

Che

Doc_Schüller
Das stimmt schon. Vielleicht sollte die Formatierung des Namens sich dann noch deutlicher von der Darstellung unterscheiden, in der der Name des Schreibenden dargestellt wird.

Isabell

Das hier:
sollte man ändern. Gerade für dann neue User.....

Isabell

Mist, Link vergessen einzufügen....😁

https://www.moccato.de/d/13-eroffnungsparty/90

Doc_Schüller

Isabell Mist, Link vergessen einzufügen....😁

https://www.moccato.de/d/13-eroffnungsparty/90

Ja, das ist nicht gut. Muss aber erst noch ein bisschen verstehen, woran das genau liegt.

Alternative wäre, wie hier in den Fäden, den rechten Rand fix zu machen, so dass er nicht mitscrollt. Nur könnte das dann mit den ausgeklappten Unterforen eng werden.

Übrigens: Beitragsverweise gehen grundsätzlich auch fadenübergreifend, dazu muss man allerdings so tun, als wollte man im Faden selbst antworten, und dann den Bezugs-Code, hier @Isabell#210 herauskopieren. Daraus wird aber dann ein vollständiger Beitragsverweis:

Isabell

Das ginge genauso mit Zitaten.

Isabell

@Doc_Schüller
Ich bin blöd...meinst Du ich weiß noch wie das mit diesem "Linkspfeil" geht? 🤔😳

Doc_Schüller

Innerhalb eines Fadens ganz einfach:

Klick auf Antworten unter dem betreffenden Beitrag. 😁

Isabell

Doc_Schüller
Ach sooooo war das...stimmt 😆

Doc_Schüller

Che Vielleicht sollte die Formatierung des Namens sich dann noch deutlicher von der Darstellung unterscheiden, in der der Name des Schreibenden dargestellt wird.

Das ist eine Überlegung. Den Schreibenden erkennt man derzeit an der Position (Text rechts oben in der Ecke kann man nicht simulieren) sowie an dem Avatar bzw. dem Buchstaben im farbigen Kreis, falls man noch kein Avatar gewählt hat. Schließlich deutet die folgende Zeitangabe darauf hin, dass es nicht Inhalt des Beitrags ist, sondern eine Meta-Information.

Du hast aber recht, dass die Position rechts oben weniger prominent ist, als es eine Position links oben wäre. Nur könnte der Schreiber an dieser Stelle nicht mehr so einfach vom folgenden Text separiert werden.

Bliebe die Möglichkeit, den Beitragsschreiber optisch noch anders darzustellen, aber ich bin da zurückhaltend, ich möchte den Lesefluss ungern stören.

Doc_Schüller

Ich habe mal die Einfärbung des Links zum Beitragsschreiber herausgenommen, dieser erscheint jetzt schwarz im Gegensatz zu den leicht eingefärbten Links im Beitrag selbst, z.B. bei @Che.

tsunami

Gibt es eine Useranzeige, also so insgesamt zu sehen wer denn registriert ist ?

Doc_Schüller

Grundsätzlich ja, ist aber noch nicht freigeschaltet.

Che

Bei "langen" Fäden, wie der Party, dauert das Laden lange. Also ich rede von mobil. Und die Navigation im Faden über die aufklappende Leiste rechts geht dann auch nicht mehr. Ich tippe auf die Markierung um sie nach unten zu ziehen, stattdessen bewege ich den eigentlichen Seiteninhalt im Hintergrund, der ausgegraut ist.

Doc_Schüller

Che Bei "langen" Fäden, wie der Party, dauert das Laden lange.

Das konnte ich gerade nicht bestätigen. Es wird ja nur ein kleiner Teil des Fadens geladen, der Rest wird während des Lesens / Scrollens erst nachgeladen, und auch nur in die Richtung, in der Du Dich bewegst. Das geht bei mir recht zügig. Hängt aber sicher auch von der Verbindung ab, nur ist das bei anderen Foren, wo seitenweise navigiert wird, ja nicht anders.

Und die Navigation im Faden über die aufklappende Leiste rechts geht dann auch nicht mehr. Ich tippe auf die Markierung um sie nach unten zu ziehen, stattdessen bewege ich den eigentlichen Seiteninhalt im Hintergrund, der ausgegraut ist.

Dann hast Du den Finger womöglich zu weit links. Du musst nicht unbedingt den kleinen blauen Scrollbalken anfassen, Du kannst auch auf die Anzeige x / y Beiträgen tippen und dann rauf oder runter ziehen. Außerdem kannst Du auch auf Erster Beitrag bzw. Neuester Beitrag klicken.

Nächste Seite »